A vueltas con la torre de Campillo

Comparte este artículo:

Unos de los temas más controvertidos en Campillo es el aspecto de la torre. Su cubierta actual se hizo nueva en 1975 al desmontar el chapitel anterior existente, que no era antiguo, sino un postizo que se le colocó el año 1928. A los campillanos, en general, no les gusta lo que se hizo con el chapitel de la torre e incluso hay personas que en conversaciones particulares piden la demolición de esa cubierta a cuatro aguas que tiene y la reconstrucción de ese chapitel, con sus balconcillos, la bola y la veleta.

Haciendo un poco de historia, el once de julio de 1928 se firmó el contrato para la construcción de aquel chapitel de la torre, siendo cura entonces D. Julián Blasco (que no hay que confundir con su sucesor D. Julián Briz) y alcalde de Campillo D. Francisco Canal Pérez. Se le encargó la obra al contratista de Villarrobledo Ramón Honrubia por once mil pesetas, pagaderas en cuatro plazos, dando el constructor una garantía de 50 años. En la intervención tenía que atenerse al croquis o diseño presentado por el Ayuntamiento, salvo en los ventanales del segundo cuerpo, que, a propuesta del propio constructor, debían ser cuatro, y la altura que debía ser incrementada en un metro y medio más. Los materiales utilizados fueron varillas de hierro y cemento Iberia; se instalaría un pararrayos corriente, una veleta adecuada y se habían de finalizar las obras el 30 de septiembre, durando, por tanto, dos meses y diez días.

Nada sabemos acerca de cómo pudo ser el remate anterior al que se hizo en 1928 y se eliminó por 1975, que tanto gustaba a la gente y les hacía sentirse orgullosos porque hacía de la torre campillana la más alta de la contorná, un hito en el horizonte, ya que era visible desde cualquier parte. Mientras no aparezca alguna foto antigua, algún dibujo o grabado, no podremos saber si aquel diseño que hizo el Ayuntamiento era fidedigno con lo que históricamente se le construyó. Por la documentación histórica sabemos que en las obras de la iglesia y de la torre trabajaron durante los siglos XVI y XVII canteros vascos y santanderinos, y a estas cuadrillas se deben también las iglesias de La Roda y Tarazona de la Mancha, cuyas torres se cubren y rematan con sendos chapiteles piramidales que deben estar muy próximos a lo que pudo tener la de Campillo, con balaustrada y remates decorativos de bolas y cruces.

Así pues, conociendo los antecedentes históricos de la torre, lo que se hizo en 1928 quizá no se separaba mucho de la realidad, salvo en que el chapitel del principio se recubrió de planchas de latón dorado y plateado.

Lo ideal sería la aparición de alguna foto antigua o documento gráfico que mostrara cómo era ese remate anterior a 1928.

Santiago Montoya Beleña

2002

1 comentario en «A vueltas con la torre de Campillo»

  1. Sobre Lope Güemes, cantero de la obra de la iglesia y Torre de la Iglesia de
    Enguídanos y parte de la obra de la iglesia de Campillo de Altobuey:
    Cantero y maestro de cantería. Documentado en Cuenca desde el año 1579 al 1588. Era
    montañés. Contrajo matrimonio con María Ruiz, y de esta unión nació su hijo, Pedro,
    que también fue cantero. Su muerte tuvo lugar en los últimos meses del año1588.
    Afortunadamente ha llegado hasta nosotros la iglesia de Tarazona (Albacete), obra en la
    que es segura la participación de Güemes (1581 – 1588); sin embargo, nos es difícil
    precisar hasta que punto intervino en la construcción de la iglesia de Campillo de
    Altobuey, toda vez que su paso por la obra fue muy rápido (1580).
    Como maestro tasador, en 1579 evaluó la obra ejecutada por Juan de Orzollo en la
    iglesia de El Provencio y en 1586 la torre que Pedro de la Vaca había levantado en la
    iglesia de Montalbanejo.
    Cronología:
    1579. 26 de enero. Vecino de Iniesta. Es nombrado tasador por Juan de Orzollo para que
    evalúe la iglesia de El Provencio. En su declaración dice que tiene “… más de quarenta
    años”. (A.P. El Provencio. Libro de fábrica.1584, s.f.).
    1580. 4 de abril. Traspasa la obra de la iglesia de Campillo de Altobuey a Miguel de
    Vieta (A.D.C., C.E. 764 A, nº 581, Audiencia, Año 1586).
    10 de abril. Vecino de Iniesta. Se compromete a ejecutar la obra de la iglesia de
    Campillo de Altobuey conforme a la traza y condiciones presentadas por el provisor del
    obispado, (A.D.C., C.E. 764 A, nº 581, Audiencia, Año 1586).
    18 de abril. Vecino de Iniesta. Habitante de Campillo de Altobuey. Le adjudican la
    construcción de la iglesia de San Andrés de Campillo de Altobuey (A.D.C., C.E. 764 A,
    nº 581, Audiencia, Año 1586).
    13 de Agosto, Ambrosio Martínez, tras visitar la iglesia de Campillo de Altobuey,
    informa que “… ay movida una grande obra en la iglesia que tiene Lope Güemes
    cantero…”, (A.D.C. Libro de visita del partido de la Sierra, 1580, fol. 54).
    1581. 25 de enero. Vecino de Iniesta. Le adjudican la obra de cantería de la iglesia de
    Tarazona. (A.D.C., C.E. 765, Audiencia, Año 1588).
    1586. 5 de marzo. Vecino de Iniesta. Pedro de la Vaca le nombra su tasador para que
    valore la obra que ha ejecutado en la torre de la iglesia de Montalbanejo. (A.H.P.C.,
    Francisco de Alarcón, 1587. (657),fols. 831–851).
    1588. 23 de junio. Vecino de Iniesta. Estante en Campillo de Altobuey. Da un poder a
    Miguel de Vieta para que cobre el dinero que le debe el mayordomo de la iglesia de
    Campillo de Altobuey (A.D.C., C.E. 764 A, nº 581, Audiencia, Año 1586). Su viuda,
    María Ruiz, y su hijo Pedro inician un pleito contra el mayordomo de la iglesia de
    Tarazona, pues este no le quiere entregar las fianzas
    dadas por su difunto marido y también se niega a que Pedro continue la obra comenzada
    por su padre, ya que no le considera “perito” (A.D.C., C.E. 765, Audiencia, Año 1588).
    Güemes Aguero, Pedro de.
    Maestro de cantería. Documentado en Cuenca desde el año 1588 al 1598. Era hijo de
    Lope de Güemes y de María Ruiz.
    Cronología.
    1588. Vecino de Iniesta. A la muerte de su padre se quiere hacer cargo de la obra de la
    iglesia de Tarazona (Albacete) pero el mayordomo se niega y alega que “… no es
    maestro ni oficial para ella…” (A.D.C., C.E. 765, Audiencia, Año 1588).
    1591. 15 de Noviembre. El mayordomo de la iglesia de Santiago de Alarcón le paga
    cuatro mil quinientos ochenta mrs. por tasar los pilares de dicha iglesia (A.P. Alarcón,
    Libro de fábrica de la parroquia de Santiago, 1588 – 1618, s.f.).
    1598. 28 de mayo. Vecino de Iniesta. Es testigo jurado en el proceso que Francisco
    Prieto de Salgar, tiene contra el mayordomo de la iglesia de San Juan de Alarcón. En su
    declaración dijo que tenía “… treinta años poco más o menos…” (A.D.C., C.E. 779,
    Audiencia, Año 1598)
    BIBLIOGRAFÍA:
    Manuel Amores (Cuenca.es) http://www.vocesdecu…s-vn4835-vst354
    Bibliografía Iniestense:
    http://www.iniestaho…pagina41-44.pdf

    Responder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

×

Síguenos en Facebook para leer más artículos como este

A %d blogueros les gusta esto: